أمثلة واقعية لدفوع البراءة في قضايا القتل

أمثلة واقعية لدفوع البراءة في قضايا القتل

1- انتفاء رابطة السببية

• قضية مشهورة حكمت فيها محكمة النقض ببراءة متهم لأن المجني عليه كان مصابًا بمرض بالقلب، وأدى الانفعال أثناء المشاجرة لوفاته.
• الدفاع تمسك بأن الضربة التي وُجهت للمجني عليه لم تكن كافية لإحداث الوفاة، وأن السبب الحقيقي هو الحالة المرضية.
• المحكمة قالت: “إذا كان الفعل لا يصلح بذاته أن يحدث الوفاة، فلا مسؤولية على المتهم عن النتيجة.”

2- بطلان الاعتراف لصدوره تحت إكراه

• في قضية قتل، كان الاعتراف هو الدليل الوحيد.
• الدفاع أثبت أن الاعتراف انتزع تحت تهديد بالاعتداء البدني، والمحكمة استبعدته.
• النتيجة: براءة لعدم وجود دليل يقيني آخر.

3- شيوع التهمة واستحالة تحديد الفاعل

• قضية مشاجرة جماعية نتج عنها وفاة شخص.
• النيابة أحالت عدة متهمين بتهمة القتل.
• الدفاع دفع بأن مسرح الجريمة به عدد كبير من الأشخاص، ولم يثبت من الفاعل الحقيقي.
• المحكمة قضت بالبراءة للشك في إسناد الفعل لأي من المتهمين.

4- انتفاء نية القتل

• متهم طعن المجني عليه طعنة واحدة في كتفه أثناء مشاجرة.
• الدفاع قال إن الطعنة لم تكن في موضع قاتل، وبالتالي لا يوجد قصد خاص لإزهاق الروح.
• المحكمة عدّلت الوصف من “قتل عمد” إلى “ضرب أفضى إلى موت” وحكمت بعقوبة أقل.

5- الدفاع الشرعي عن النفس

• قضية أطلق فيها المتهم النار على المجني عليه أثناء هجوم الأخير عليه بسلاح أبيض.
• الدفاع تمسك بقيام حالة الدفاع الشرعي، لأن الخطر كان وشيكًا، وفعل المتهم كان ضروريًا لدفع الاعتداء.
• المحكمة اقتنعت بالدفع وقضت بالبراءة.

6- تناقض أقوال الشهود

• في إحدى القضايا، اختلفت أقوال الشهود حول مكان المتهم وقت وقوع الجريمة، وبعضهم قال إنه لم يكن موجودًا أصلًا.
• الدفاع استند لهذا التناقض كسبب كافٍ لزرع الشك في نفس المحكمة.
• المحكمة حكمت بالبراءة تطبيقًا لقاعدة “الشك يفسر لمصلحة المتهم”.

7- قصور تقرير الطب الشرعي

• في قضية قتل بالسم، تقرير الطب الشرعي لم يحدد بدقة نوع المادة السامة ولا وقت تناولها.
• الدفاع قال إن التقرير غير جازم وبالتالي لا يصلح أساسًا للإدانة.
• المحكمة قضت بالبراءة.

🔹 8- القتل الخطأ بدلًا من العمد

• متهم أطلق عيار ناري في الهواء لتفريق مشاجرة، فأصاب أحد الأشخاص عن طريق الخطأ وتوفي.
• النيابة وجهت تهمة القتل العمد.
• الدفاع تمسك بأن نية القتل غير متوافرة، والفعل كان بقصد التهديد فقط.
• المحكمة عدلت الوصف إلى قتل خطأ وحكمت بعقوبة أخف.

9- انتفاء صلة المتهم بمسرح الجريمة

• اتهم شخص بالقتل استنادًا لتحريات المباحث فقط.
• الدفاع أثبت أن المتهم كان في مكان آخر وقت الجريمة من خلال كاميرات وشهود.
• المحكمة رأت أن التحريات لا تكفي كدليل منفرد، فقضت بالبراءة.

10- بطلان إجراءات القبض والتفتيش

• متهم قُبض عليه في منزله دون إذن من النيابة، وضُبط معه السلاح المستخدم.
• الدفاع دفع ببطلان إجراءات القبض والتفتيش لعدم استصدار إذن.
• المحكمة استبعدت الدليل (السلاح)، وبانتفاء الدليل المادي قضت بالبراءة.

11- القتل في حالة سكر أو فقد وعي

• متهم طعن صديقه أثناء شرب الخمر سويًا.
• الدفاع دفع بأنه كان في حالة فقد وعي تام لا يُدرك فيها طبيعة أفعاله.
• المحكمة رأت عدم توافر القصد الجنائي الكامل، فعدلت التهمة إلى ضرب أفضى إلى موت.

12- وفاة المجني عليه بسبب إهمال العلاج

• المجني عليه أصيب بطعنة بسيطة وتعافى، لكنه رفض استكمال العلاج وتدهورت حالته حتى توفي.
• الدفاع قال إن وفاة المجني عليه سببها إهماله الشخصي وليس فعل المتهم.
• المحكمة قضت بانتفاء رابطة السببية وبراءة المتهم من القتل.

13- القتل بحالة المفاجأة والانفعال الشديد

• متهم ضبط زوجته في وضع مخل فقام بطعن المجني عليه.
• النيابة وجهت تهمة القتل العمد.
• الدفاع دفع بأن المتهم كان في حالة انفعال شديد أفقدته السيطرة على أعصابه، وبالتالي لا يتوافر سبق الإصرار أو نية القتل الكاملة.
• المحكمة خففت الوصف إلى قتل في حالة غضب شديد (عذر قضائي مخفف).

14- تناقض الدليل الفني مع الدليل القولي

• الشهود قرروا أن المتهم ضرب المجني عليه بآلة حادة على الرأس.
• تقرير الطب الشرعي أثبت أن الوفاة بسبب طلق ناري.
• الدفاع تمسك بالتناقض الجوهري بين الدليلين.
• المحكمة حكمت بالبراءة.

15- تعدد الجناة دون تحديد الفاعل الأصلي

• في مشاجرة بين عدة أشخاص، أصيب المجني عليه بطعنات من أكثر من اتجاه وتوفي.
• النيابة وجهت الاتهام للجميع.
• الدفاع قال إنه لا يوجد دليل يحدد من أحدث الإصابة المميتة.
• المحكمة قضت ببراءة بعض المتهمين لعدم توافر دليل شخصي ضدهم.

16- الوفاة بسبب حادث عرضي أثناء مشاجرة

• متهم دفع المجني عليه فسقط واصطدم رأسه بالأرض وتوفي.
• الدفاع: الوفاة نتيجة سقوط عرضي، ولم يكن هناك قصد للقتل.
• المحكمة: عدلت الوصف إلى ضرب أفضى إلى موت.

17- الاشتباه في السلاح المستخدم

• النيابة ضبطت سلاحًا ناريًا ونسبته للمتهم.
• الدفاع: لا يوجد أثر بصمات أو أدلة فنية تثبت استخدام المتهم للسلاح.
• المحكمة: استبعدت السلاح لانتفاء الدليل → براءة.

18- انعدام وجود جثة أو سبب وفاة

• في قضية، لم يُعثر على جثة المجني عليه، والاتهام بُني على أقوال مرسلة.
• الدفاع: لا جريمة قتل بلا جثة أو سبب وفاة يقيني.
• المحكمة: قضت بالبراءة لغياب الركن المادي.

19- تلفيق الاتهام

• خلافات سابقة بين أسرتين، اتُهم شخص بقتل أحد أبناء الأسرة الأخرى.
• الدفاع أثبت وجود عداوة سابقة ودافع للكيد، وانعدام أدلة يقينية.
• المحكمة: قضت بالبراءة.

20- التقادم في الجريمة (في القتل الخطأ أو الإهمال الجسيم)

• متهم تسبب في حادث أدى لوفاة، لكن القضية لم تُرفع إلا بعد سنوات.
• الدفاع: الدعوى الجنائية انقضت بمضي المدة.
• المحكمة: قضت بعدم قبول الدعوى.